学院 相关新闻. 文章

Block.one对基于权益的投票和奖励机制的想法

这篇文章总结了Block。一个基于公平投票和奖励的想法。Prysm Group的经济分析可以在《权益奖励》的建议中找到。

于2021年4月21日,Block.one发布了”Stake-Based Voting and Rewards: A Proposal to Increase Economic Alignment between EOS Participants”,EOS Nation为方便中国社区理解,特提供中文译文如下,给中文社区提供参考:

为了继续努力实现网络参与者之间激励的一致性,Block.one聘请了专门从事区块链和数字资产经济和治理的领先咨询公司Prysm Group,并提出了一项解决网络通胀、区块生产者薪酬和绩效结构的提案。今天,我们将发布这项工作的成果,一份经济分析报告。这份抵押奖励提案旨在开启这方面的对话,并且该建议不是规范性的。我们同时发布了一个软件测试程序,以便与EOS社区的其他成员就该模型和底层代码进行协作。为了开启讨论,我们公布了模型的可能参数,但最终这些选择必须以协商一致的方式做出。

正如很多人了解到的,我们是EOS公共区块链社区的参与者,EOS是目前运行中最先进的公共区块链网络之一,我们相信EOS将会凭借自身优势在未来几个月或是几年里迎来爆炸性的经济增长。除了技术实力之外,EOS还是参与者利益最一致的平台之一,因为EOS平台始终优先考虑代币持有者的利益。最近,EOS采用了新的PowerUp资源模型,在该模型中,PowerUp费用将返还给所有选择接收的代币持有者。

投票者的抵押奖励

现今,当选区块生产者(BP,也称节点)和备选区块生产者每天都会获得新发行的EOS代币,金额占每年EOS总供应量的1%。这通常被称为通货膨胀。这1%的通货膨胀会根据节点的排名进行分配。支撑这种区块生产者候选人生态系统的是那些将权益委托给区块生产者的投票者,而他们不直接从系统中获得奖励。这种权益委托对于保障网络安全是必要的,也是DPoS命名的由来,即委托权益证明(Delegated-Proof-of-Stake), EOS正是建立在这种共识模型之上的。可以看出,虽然投票是必要的,投票者也会因为投票而产生一定的成本,比如流动性损失,但是他们未必会得到回报。利益本应更加一致。

提案:我们正在提议一个抵押池系统,该系统可以直接奖励代币持有者,以换取他们对于(所需的)投票和保障网络安全的参与。

通过这种方法,投票者可以因他们在保护网络本身方面的参与作用而得到奖励,并获得对参与成本的报酬。我们认为,这可以进一步增加网络经济上的成功和代币持有者之间利益的一致性,也使EOS可以成为一个更具竞争力的价值存储和转移平台。

当代币持有者选择接受抵押奖励,那么他需要投票给至少21个节点候选人,或者将其投票委托给注册代理人。

作为起点,Prysm已经生成了如何配置该抵押池的示例参数,但最终的配置将取决于EOS代币持有者决定是否选择推进该提案。

·总体系统的通货膨胀率:每年1.2%到3.8%(包括节点的奖励)。·  节点在通货膨胀中所占份额:根据上述总体通货膨胀范围和总体通货膨胀率,将至少占总通货膨胀奖励的32%。具体而言,这一份额应占EOS每年总供应量的1.2%。超级节点和备选节点将共享这些代币。·  抵押者在通货膨胀中所占份额:根据上述总体通货膨胀范围和总体通货膨胀率,最高可达总通货膨胀奖励的68%。

·提现限制:在EOS社区认为提现限制有益的情况下,提现周期为每7天一次,每次提现限额为抵押资金的67%;否则,提现周期为每天一次,每次提现没有限额。

节点奖励

基于排名,节点的奖励会有很大的差异。在奖励范围内,我们有前21位超级节点,他们尽职积极出块可以得到EOS上所有节点奖励份额的25%。前21名超级节点获得这一奖励的同时,他们还将获得按投票比例分配的奖励,该奖励是来自总奖励的其余75%,这部分并不是超级节点所独享的。从表面上看,这种25%的奖励是有道理的;积极出块是一项工作,应该得到奖励。但是在实践中,尽管第22名在被轮转到出块的情况下运行着几乎相同的基础设施,并且他们之间的票数差异不到0.5%,第21名和第22名之间的奖励差异却有约40%。前21名的报酬断崖造成了投票集中,加剧了这种奖励差距。尽管有大约65个获得了奖励的节点(超级节点和备选节点),但排名前21位的超级节点的总获票数占到了整个节点候选人票数的56%,并占据了每天发布的所有奖励中的72%。例如,在第22名和第26名之间,存在显著的票数差距,奖励下降了30%。

(译者注:目前的奖励总额包含出块奖励和投票奖励两部分,它们分别占有25%和75%。出块奖励由21位超级节点分享,75%投票奖励由超级节点和备选节点按照投票比例共同分享。)

提案:为了缩小这一差距,我们提议取消bpay奖励,转而通过vpay来分配所有奖励。提案:为了促进vpay奖励的健康分配,所有投票必须包括21个节点候选人。

(译者注:bpay奖励即出块奖励,vpay奖励即投票奖励。)

提案:我们提议,如果有节点表现不佳,或未能在其指定时间出块,惩罚效应会降低系统中的总通胀率。

出块需要所有候选人之间的通力合作,以确保区块的顺利生产。尽管如此,技术中并没有嵌入实时问责措施来确保这种合作。 

这意味着,如果节点 A未能出块,那么所有的节点和参与投票/抵押的代币持有者的奖励也会在一段时间内下降。当所有网络参与者都受到影响时,我们更有可能看到投票者迅速做出反应,调整他们的投票(因为他们现在直接参与了通胀奖励),并与其他节点合作诊断可能存在的任何问题。为了帮助提高进度内节点之间的交接效率,我们建议将进度顺序从字母顺序修改为声明位置的顺序。通过这种方式,我们可以逐渐降低交接的难度,减少漏块的可能性降低了执行通胀处罚的可能性。

我们将在我们的自主投票标准中加入对测试和反馈过程的参与,以鼓励节点参与测试该模型。我们要求节点公布自己的意见,以我们的反馈格式进行提交,以便进一步开展关于该提案的讨论,并在我们的相关投票计划中得到考虑。

我们相信,如果EOS社区采纳这些提案,那么这将共同刺激经济增长,并增强所有网络参与者之间的利益一致性。此外,我们看到了一个机会,即代币持有者可以选择将他们的奖励集中起来,以支持一个特定的目的,例如支持一个可以惠及整个网络的公共项目。在这个模型中有许多动力和变量在发挥作用,我们鼓励所有社区成员公开讨论这个模型,并通过我们发布的测试程序分享反馈。

请在这里查看基于权益的投票和奖励机制代码。

请在这里提交bug赏金。

点击这里阅读抵押奖励提案的经济分析。

重要提示:所有材料均以此重要通知为准,您必须自行熟悉其条款。该通知包含与我们的软件、出版物、商标、第三方资源和前瞻性声明有关的重要信息、限制和约束。通过访问我们的任何材料,您接受并同意此通知的条款。”

加⼊欧科云链社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入欧科云链社群

相关推荐

related-news