学院 相关帖子. 文章

IPFS是否有足够的潜力可以取代HTTP协议?

IPFS是由Juan Benet (Juan)提出的,并建立了一个协议工作实验室,以改变传统互联网中集中存储安全性和私密性的缺点。IPFS是一种点对点(P2P)的分布式文件系统,旨在取代HTTP协议,成为下一代互联网底层通信协议。那IPFS是否有足够的潜力可以取代HTTP协议?今天我们一起来探讨学习一下。

一、成本对比

根据“上海云盾安全运营中心数据报告”显示,目前已经监测到我国Web应用攻击多达12.6亿次,同比上升20%;相较于HTTP协议而言,IPFS在很大程度能降低服务器存储成本,同时服务器的带宽成本也能得到有效控制。

HTTP是在中心化服务器运行的,运行维护所需的成本较高,只要中心化数据库受到DDOS攻击,或者遭受到不可抗力的损害,就可能会导致数据丢失或者被损坏。

二、效率对比

我们都知道HTTP的客户网络访问很大部分不是本地化,存在网络延时;IPFS较大程度使得网络访问速度加快,网络访问本地化。在这个过程中,体验感会进一步增强。IPFS中提供了两种语义,即Add和Get操作。Add放在网络的概念里,就是“上传”操作。而Get在网络的概念里,就是“下载”操作。

IPFS是P2P网络拓扑,在整个网域内所有计算机都可以作为存储节点,利用就近分布式存储提高了网络利用效率。

而HTTP依赖中心化服务网络,当访问某个网址人数比较多时,服务器网页会造成刷新卡顿或者出现网页崩溃的情况,而且服务器是必须24小时开机状态才可运行。

三、安全对比

IPFS在上传数据的时候是没有单点故障的,也就是说文件一旦被“上传”到IPFS网络中,就会被永久保存。而要想下载一个本地没有的文件,只要IPFS网络中有,简单的执行Get就很快能下载到数据。

所以,当我们在网络上下载相关数据的时候, 不再依赖中心服务器,而是从多个节点同时下载,相比HTTP协议,下载速度要快很多。

综上,IPFS不仅成本低、效率高,而且更具有安全性。但IPFS是否可以成功取代HTTP协议,就让时间去证明吧

加⼊欧科云链社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入欧科云链社群

相关推荐

related-posts