学院 最新消息. 文章

动物狂热症给我们提出了一些思考

当前对动物的狂热也有着类似的逻辑:1。在技术上不做任何创新,完全复制现有成熟项目的开放源代码;2、社区社群为核心,各类社区疯狂传播,除了lowb等极少数具有社区文化,其他都是依赖赚钱效应;3、等待交易所上线,项目“转正”,价格爆拉。换言之,交易所是最后、也是最重要的一环,甚至不排除有交易所与项目方合谋。

最近,各种动物币刷爆币圈,币圈仿佛成为了动物园,但是动物币这么凶猛,是谁在点火,谁在收益,这些动物币又会留下什么呢?

动物狂热症自然是非理性的,可以把它看做一个大赌场。但由于大量散户的认知程度较低,拥有更高认知与直觉的投资者,可以判断出哪些项目相对优质,进而获得中心化交易所的认可。判断动物项目的好坏标准依赖“交易所思维”,即从交易所视角看谁可以上所,或者依赖交易所的内幕信息。但这种收益的获得,有时候也是因为大户有太多资金,可以不害怕亏损投入其中。

事实上,其中依然是庞氏逻辑(接鼓传花):散户狂热的原因,是因为价格上涨,价格上涨是因为有新人接盘,新人接盘是因为相信价格会上涨。好在领头羊狗狗币与SHIB都实现了彻底的去中心化,不会产生道德的压力。项目方“砸盘”的道德压力,会在币价下跌时引发恐慌,造成螺旋式下跌。

最后,动物狂热症也给我们提出了一些思考:

第一:正如博主八哥的嘲讽:“一个价值币如果连基本的流量都没有,算个屁的价值”。那些充满着高大上技术、复杂金融模型的项目,社区的活跃度却低到感人,他们是否过于脱离社区?是否存在可以把技术、价值与流行文化结合的可能?传统的项目是否也能从动物狂热中学到什么?

但换个角度思考,动物狂热症的流量与其他币种拉盘导致流量激增,有区别吗?是否都是赚钱效应带来的社区流量,不赚钱时流量也会消退?这也迎来了第二个问题。

第二:社区币/MEME币/动物币中,除了赚钱,是否还可以其他的原因,可以让我们认可一个项目?我们已经看到很多中国开发者模仿SHIB,项目方发完即走,“就是玩儿”,这不是什么坏事,至少项目方不想赚钱。Lowb的自嘲文化也是我们前所未见的,创始人有很强的判断力,希望能早日清空项目方持有,实现真正的去中心化,成为一个中国社区的标杆。

加⼊欧科云链社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入欧科云链社群

相关推荐

latest-news