学院 热点聚焦 文章

建议收藏|NFT市场全景图:一文盘点30个平台,谁是下一个OpenSea

2022.06.08 selinnawang

近几年,NFT作为一种独特、稀缺、有趣的资产类别,火速席卷了各大圈子,谁也未曾料到,这场最初只是技术在艺术圈的小试牛刀,却造就了现如今「NFT可万物」的景象。

OKLink数据显示,截至6月1日,NFT市场的总市值为169.72亿美元,较两年前同一日的数据3,177.81万美元,上涨了533倍。

NFT爆火带来的直接影响就是NFT交易平台如雨后春笋般涌现,无论是综合类市场,还是聚焦于艺术、音乐、摄影、体育、游戏等细分赛道,都能看到新竞争者跑步入场的身影。

由于以太坊上头部项目聚集效应明显,其NFT总交易量仍稳居第一,但由于手续费、效率以及环保等问题,Solana、Flow、Tezos等一众公链迎来了发展的机遇期,链上的NFT市场出现了蓬勃发展。

到了2022年,随着多链生态的日益成熟,支持多条主流公链也成了不少NFT平台发展的目标,例如OpenSea开始引入Solana链上的项目。

基于此,本文对Ethereum、Solana、Flow、Tezos、Ronin、Polygon这6大区块链以及30个交易平台进行了调研、汇总和整理,在此期间也发现了一些值得关注的点:

  1. 排名前15的NFT平台有哪些?它们有何特点?
  2. 主流公链的变化,以及NFT市场交易额占比的倾斜程度;
  3. 谁会是下一个OpenSea?(复盘各大公链的头部NFT项目)

NFT市场现状:一超多强

考虑到不同NFT平台诞生的时间不同,以及为了更好地贴近和体现当下热点,我们按照两个数据维度——总交易额和近30日交易额,分别对主要的NFT交易平台进行了排序,现得到如下两张表格:

Top 15 NFT平台(交易额,All、30d)的排名变化,OKLink数据
Top 15 NFT平台(交易额,All、30d)的排名变化,OKLink数据
Top 15 NFT交易平台(交易额,All、30d)占比,OKLink数据

Top 15 NFT交易平台(交易额,All、30d)占比,OKLink数据

1. Top 15的平台中,OpenSea仍占据40%以上的份额

一提起NFT交易平台,对多数人而言,OpenSea一定是首先印入脑海的存在。作为2017年年底诞生的综合性NFT交易平台,彼时与它差不多时间(前后相差1年)的还有MakersPlace、SuperRare、CryptoPunks、KnownOrigin、Axie Infinity和Nifty Gateway,其中2家是单一NFT交易平台,4家是艺术品、限量品交易平台,可见OpenSea在定位筛选和创建时间上都有着一定的优势

Dune Analytics数据显示,OpenSea的总交易额在2021年11月超过了100亿美元,并于2022年1月突破了150亿美元,而后又在5月中下旬达到了300亿美元,截至当下,OpenSea的总交易额为309亿美元,这意味着半年的时间里,其总交易额翻了一倍。

OpenSea月度交易额
OpenSea月度交易额,Dune数据,OKLink制图

就近30日数据来看,OpenSea的交易额达到了19.86亿美元,在排名前15的平台中占到了42.72%的份额。而其中交易量在Top 15中的占比则是43.91%。

可以看出,在很长的时间里,OpenSea都处于制霸市场的地位,虽然它饱受诸如过于中心化,用Web2的思维运营Web3等诟病,也有多个平台采用如吸血鬼攻击等方式对它发起挑战,但眼下OpenSea仍是当之无愧的领头羊,尤其是近期它添加了对Solana NFT项目的支持,使得自己支持的公链数目增加至4条,在多链领域上又迈出了一步,以及另一重磅动作——推出Seaport协议

下面我们先简单讲解一下Seaport协议。Seaport是一种全新的Web3市场协议,将用于安全、高效地买卖NFT。

浏览过OKLink Hot Contract界面的用户,应该会注意到牢据销毁量排行榜榜首的「OpenSea Wyvern Exchange v2」,这个Wyvern就是OpenSea现在使用的协议,它的主要作用是交易任何加密资产与NFT,包括ENS 域名、虚拟土地,以及智能合约本身。

既然Wyvern能够承载OpenSea这么大体量的运转,为什么要上线Seaport呢?原因有二:

首先,Seaport更强调效率并包含大量低级汇编代码,由此可大大减少用户Gas费的支出。我们在《eWASM-001》一文中提到过「计算机语言分为低级语言和高级语言,我们平时讲的编程一般是指人类可读的高级语言编程,而计算机真正能够理解的是低级语言,用二进制数表示,专门用来控制硬件」。这意味着计算机语言越接近0和1,程序的运行速度就越快,对内存的消耗也就越少。

其次,Seaport为OpenSea的交易形式提供了更多选择,如以货易货和组合交易,用户能够发布ERC 20、ERC 721以及ETH在内的报价,而不是目前仅ETH交易。举个例子,比如当前一个BAYC价值100 ETH,用户可以使用Seaport创建要约,可以是用BAYC来交换CryptoPunks、Azuki,以及UNI等ERC20代币组合的形式。

另外,Seaport是开源协议,这意味着它不仅适用于OpenSea,也适用于所有NFT的构建者、创建者和收集者,符合Web3的核心精神,这也是OpenSea朝着去中心化的方向迈进了一步。

2. Token激励驱动的市场:去中心化非万能钥匙,产品为王

LooksRare和X2Y2分别是2022年1月和2月推出的综合型NFT交易平台,为了抢夺OpenSea积累的用户,二者不约而同地发起了吸血鬼攻击,向其用户空投代币。

短时来看,来势汹汹的二者都对OpenSea造成了冲击,通过对用户进行代币激励(上架奖励、挖矿奖励),以及更为便宜的手续费(OpenSea 2.5%,LooksRare 2%,X2Y2正式版2%,5月调整为0.5%)吸引,二大平台自上线以来都抢占了一部分OpenSea的市场份额

不过2月开始,LooksRare就陷入了一系列争议,主要是团队套现、质押挖矿减半,以及交易挖矿模式带来大量的清洗交易等一系列问题,

后出的X2Y2,其提出的质押NFT挂单挖矿,虽提高了挂单量,但同样吸引了很多羊毛党无效挂单,这也使得项目方最终不得不调整挂单奖励的算力。另外,在此之前,X2Y2 空投Claim出错,以及被神鱼质疑合约安全性这两起事件也在用户心中留下了「不够靠谱」的印象。

不过后续,LooksRare相较于OpenSea在产品上做了优化,如一键报价、NFT稀缺度、与Gem合成、以太坊聊天室、提供白天模式、手机浏览变双列展示等,而X2Y2通过优化产品,如不同集合的NFT添加到购物车后一键购买外,还打起了价格战,包括交易手续费低至0.5%,指定用户指定价格交易可永久免手续费和版权费(类似OTC,Private Sale)。

近30日,LooksRare和X2Y2分别以9.58亿美元和6.86亿美元的总交易额位列Top 15 NFT平台第二和第三的位置。

目前来看,OpenSea仍是多数用户的首选,它初步建立起来的用户粘性短时间内依旧难以撼动,但它面临的监管问题、不够Web3、尚未发行Token等因素也成了OpenSea挑战者的捷径。

Web3的核心是从流量思维转变成社区思维,从LooksRare和X2Y2,我们不难看出,社区是极好的切入点。另外通过Token激励可以在短时获得巨大的关注和热度,但需要明确的是,去中心化并不是一把万能钥匙,优秀的产品体验才是提高用户粘性和项目成果的必要条件。

3. NFT聚合平台引关注,OpenSea收购Gem

2022年4月25日,OpenSea宣布了收购Gem的消息,此事一出就被不少用户认为是NFT巨头为巩固和加强自身地位与实力,在新锐力量冒头但尚未构成威胁之际进行的一次收购

在传统NFT交易平台,用户无法批量购买NFT,且不同平台间的流动性互相隔绝,基于此,NFT市场聚合平台的重要性愈发凸显。

Gem和Genie被誉为是NFT聚合平台的先行者,二者推出的时间临近,分别是2021年12月底和2021年11月中下旬。在近半年的发展中,Gem和Genie的总交易额分别达到了9.82亿美元和4.55亿美元。而根据近30日的交易额排序,二者又能以2.06亿美元和4,049.05万美元,占据Top 15 NFT交易平台第5和第6的位置,可见它们在半年的时间里发展迅猛。

根据交易数量和NFT销售量来看,Gem是31.82万笔和119.13万个,而Genie则是11.30万笔和59.66万个。再是新增地址数方面,Gem和Genie分别是7.52万个和4.08万个。

可见Gem虽略晚于Genie推出,但由于它在产品方面的优化,如支持用户使用持有的多种ERC20代币进行支付,添加了Web3购物车功能,稀有度排名功能,以及开辟专门板块供用户提出功能请求和建议等,使得Gem在NFT聚合平台的初期较量中弯道超车,取得了胜利。不过,Genie紧随其后发布了多项功能,其界面风格也开始像Gem靠拢,二者的较量仍在继续。

4. 单一NFT交易平台:Axie Infinity、CryptoPunks、NBA Top Shot…

在Top 15的NFT交易平台中,近30日有3个是只提供单一NFT交易的平台——CryptoPunks、NBA Top Shot以及Axie Infinity,它们分别属于PFP、体育和游戏这三大领域。

CryptoPunks被Yuga Labs收购后,现Yuga Labs持有BAYC、MAYC、BAKC、Otherdeed、CryptoPunks以及Meebits这六大顶级IP,而在OpenSea提供的全时排行榜上,前五大项目,Yuga Labs就独占四席,足见其影响力。

像Yuga Labs,从BAYC完成对CryptoPunks的追赶及超越,到收购CryptoPunks,再到发行土地和游戏,随着Web3的普及和演化,Yuga Labs的后续举措值得我们打开脑洞去想象。

NBA Top Shot是建立在Flow上的NBA官方授权卡牌收藏应用,其背后团队Dapper Labs就是当年打造出让以太坊拥堵的CryptoKitties的人马。Dapper Labs与NBA合作,成功将球星卡变成巨大的链上生意,也改变了原先分散且真假难辨的球星卡市场。

NBA Top Shot的历史总交易额为10.05亿美元,近30日的交易额为1,337.43万美元。虽然它现在的交易额远不及初推出时红火,但凭借每年球赛开启后带来的持续热度,NBA Top Shot仍能在一众NFT交易平台中杀出重围。

Axie Infinity此前带起了GameFi热潮,巨大的造富效应使其总交易额在短时内飙升,数月霸榜NFT项目。作为带起「X to Earn」的鼻祖,Axie Infinity是依靠不断增长来维持其运行的,这意味着Axie Infinity会面临长期可持续性的问题。

今年年初的时候,Axie Infinity就露出了颓势,再叠加Ronin被盗6.25亿美元,我们可以看出,虽然Axie Infinity在全时排行榜上以40.72亿美元位列第三,但近30日却跌至第11名,交易额仅671.78万美元。可见在解决其经济模型、可玩性和可持续问题前,Axie Infinity不会有太大的起色。

Axie Infinity
Axie Infinity

5. 多链生态繁荣:新兴NFT交易平台崛起

以太坊的头部效应依旧明显,但NFT热潮也为竞争链的发展带去了机会,例如Solana形成了GameFi、PFP等为主导的市场,Tezos则是聚焦于艺术领域,Flow在体育IP方面的合作一骑绝尘。

此前消息,Magic Eden在5月25日时的交易额达到了4,571万美元,在实时交易额上超越了OpenSea的2,860万美元,与交易额同步实现超越的还有用户量,在24小时的时间里,Magic Eden迎来了约5.06万名用户,而OpenSea则为3.69万名。而这并非Magic Eden首次完成对OpenSea的逆袭。

虽然无论是从总交易额、交易笔数,还是用户数来看,Magic Eden距离OpenSea都有不小的差距,但可以看出其正在崛起,而这从OpenSea接入Solana链也可一窥。

除了Magic Eden,Solana链上还有Solanart、FormFunction、Solsea等NFT平台,另外Flow上的Bloctobay、Starly,Tezos上的OBJKT、Fxhash等NFT平台也值得关注,我们将在下一部分,为大家详细盘点这些NFT平台。

多链生态下,各大公链的NFT平台

持续了一年多的NFT热潮激发了大量现象级的NFT项目,而以太坊资源外溢,以及竞争链的崛起,使得各大公链也催生出了头部NFT交易平台,而它们交易量的飙升在一定程度上也代表了所在公链NFT发展受市场的认可程度。此外,随着多链生态的繁荣,不少NFT交易平台也加速了兼容多条公链的步伐。

Solana

1)Magic Eden

介绍:Magic Eden是Solana上首屈一指的NFT平台。官方页面提供交易市场、Launchpad、拍卖、游戏等服务,还通过统计数据,如NFT项目的地板价、交易额、均价等。在2022年3月,Magic Eden宣布完成2,700万美元的融资,投资阵容豪华,包括红杉资本、Paradigm等。

数据显示,Magic Eden是目前Solana链上交易量最高的NFT市场,其近30日的交易额为6.57亿美元。从市场占有率来看,Magic Eden享有98.6%的市场份额,OpenSea则占据1.1%。

上线时间:2021年9月

支持链:Solana

交易费用:2%

社媒:推特26.86万,DC 20.14万

2)Solanart

介绍:Slanart是Solana链上较为成熟的NFT市场,允许任何人买卖NFT,目的是为创作者和艺术家提供一个无信任的市场来分享作品。它在今年2月的时候上线了V2版本,对UI/UX、钱包管理、数据分析、特定Collection的属性预览、交易、邮件通知等功能进行了升级。目前,其日交易额为218 SOL,市场占有率为0.2%。

上线时间:2021年6-7月

支持链:Solana

交易费用:3%

社媒:推特23.58万,DC 5.29万

3)FormFunction

介绍:FormFunction是1/1 Solana NFT市场,专为独立艺术家和创作者设计。其日交易量约为119 SOL,市场占有率为0.1%。

上线时间:2021年9月

支持链:Solana

交易费用:首次5%,二级3%

社媒:推特1.29万,DC 2,198

除了OpenSea以及上述3大平台外,Solana链上还有如DigitalEyes、Solsea、Alpha Art等NFT交易平台。

Tezos

1)Fxhash

介绍:Fxhash被誉为是Tezos上的Art Blocks。同样是生成艺术平台,Fxhash比Art Blocks更加去中心化和普惠,任何人都可以在上面发布作品,正如它的口号「Art is evolving, and we were born to witness it」。Fxhash的另一大优势是价格低廉,可能会碰到非常有意思的作品,也会有知名艺术家来这里发一些试验性项目。

它的缺点也很明显,由于不设门槛,上面的项目也是鱼龙混杂,前期需要购买者做更多的功课。此外,它也没有策展部分。

上线时间:2021年11月

支持链:Tezos

交易费用:2.5%

社媒:推特2.8万,DC 7,909

2)Objkt.com

介绍:Hic Et Nunc(HEN,此时此地)诞生于2021年3月,曾是Tezos上领先的NFT市场,初衷是帮南美范围内没有西方媒体资源支持的艺术家做自己的NFT展销平台,无心插柳下却受到了全球范围内艺术家的欢迎和入驻,但因智能合约存在漏洞,在一次黑客事件后,Hic Et Nunc就停止了服务,决定将项目交予社区。

Objkt趁此机会抓紧发展,声称要做Tezos上的综合型NFT平台,经过一段时间的建设,用户现可以在Objkt购买生成艺术、视频、歌曲、建筑、3D等一系列内容。

数据显示,近30日Objkt的交易额近500万美元,而全时交易额则是达到了828万美元。

上线时间:2021年6月

支持链:Tezos

交易费用:2.5%

社媒:推特5.26万,DC 1.26万

3)ByteBlock

介绍:ByteBlock是一个基于印度,无需审核的加密艺术平台,旨在为数百万艺术家提供支持。

上线时间:2021年4月

支持链:Tezos

交易费用:1%

社媒:推特1,339,DC 818

除了上文提到的三家NFT交易平台外,作为被NFT拯救的公链,它的NFT平台还有Arago、Bazaar Market、Kalaming、OneOf等。

Flow

1)BloctoBay

介绍:BloctoBay是多合一跨链智能钱包Blocto内置的非托管NFT市场,目前仅支持Flow,未来计划接入Solana、BSC、Ethereum、Polygon、Avalanche等公链。用户可通过Blocto钱包在Web或App端登陆。BloctoBay支持的NFT系列包括MotoGP Ignition、Vault by CNN、Chainmonsters,接入的NFT平台有Mynft、NBA Top Shot、Starly、Rarible等。

根据交易额来看,BloctoBay近30日和全时的交易额分别是1,133.22万美元和3.73亿美元。

上线时间:2021年10月7日

支持链:Flow

交易费用:2.5%

社媒:推特15.33万,DC 3.42万

2)Starly

介绍:Starly是游戏化NFT收藏与交易市场,基于Flow创建,主要任务是将创建和购买NFT的过程简单化,从而使交易变成更有激情的游戏化体验。从创建来看,Starly提供一系列简单易用的工具,创作者在Starly官网连接自己的社交媒体账户,按照指引即可进行NFT创作。从内容来看,Starly也支持丰富多样的形式,电影、录音中被删除的场景、从未公开发布的照片、手写诗等等。

这些NFT会以盲盒的形式进行首发销售。每个卡包有21 张NFT 卡片——11张普通卡、6张稀有卡和4张传奇卡,卡的价值由稀有度及其序列号决定。盲盒的形式,使得销售增加了一层趣味性和游戏性。用户也可以在Starly二级市场进行NFT转售。此前Starly曾上线过Blocto的Launchpad。另外它也推出了NFT质押功能,每张卡牌的质押奖励等于以STARLY代币表示的卡牌分数(Card Score),为用户提供了Collect-to-Earn的体验。

上线时间:2021年9月

支持链:FLow

交易费用:首次30%,二级5%

社媒:推特4.65万,DC 2.20万

3)VIV3

介绍:VIV3是基于Flow公链的综合NFT市场,艺术家、游戏工作室等能够使用VIV3 在Flow区块链铸造NFT,供粉丝、收藏家、游戏玩家和交易者等购买。

上线时间:2021年1月

支持链:Flow

交易费用:首次12.5%,二级2.5%

社媒:推特8,193,DC 4,117

Ethereum

1)Zora

介绍:Zora是一种通用媒体所有权市场协议,旨在构建一个开源协议,让任何人都能创建自己的NFT市场。Zora将自己比作Shopify或WordPress(这些公司提供易用工具来搭建在线商店和网站),而Zora则是为NFT和新兴Web3服务的。Zora是创作者发布创意、通过工作赚钱以及让其他人构建和分享他们创作的内容的一种方式。Zora的总交易额目前是1,644.37万美元。

目前,像媒体公司Mirror和Friends with Benefits这样的加密组织已经利用Zora的协议向社区成员出售NFT。Zora的背景雄厚,由前Coinbase经理Jacob Horne和Coinbase前营销经理Dee Goens创立。今年5月Zora以6亿美元估值完成了5,000万美元的种子轮融资,Haun Ventures领投,Coinbase Ventures、Kindred Ventures等参投。

上线时间:2020年

支持链:Ethereum

交易费用:0%

社媒:推特6.72万,DC 2.03万

2)Nifty Gateway

介绍:Nifty Gateway是双胞胎兄弟Duncan Cock Foster和Griffin Cock Foster创立的NFT交易平台,2019年被加密交易平台Gemini收购,该平台成功引入了像Pak、Beeple、FEWOCiOUS这种级别的知名艺术家。Nifty Gateway对创作者的要求较高,创作者需提交申请,附带简短视频介绍,并列明中长期目标。他们与知名机构和名人的关系较为密切,如知名DJ Steve Aoki、杂志PlayBoy、名媛Paris Hilton、拍卖行苏富比等。

Nifty Gateway是当前最火的艺术、限量品交易平台,其30日和历史总交易额分别为3,139.02万美元和7.31亿美元。

上线时间:2018年

支持链:Ethereum

交易费用:5%

社媒:推特25.57万,DC 2.98万

3)Async Art

介绍:Async Art将可编程艺术描述为一种「新运动」,创作者能够将他们的作品解构成「层」,通过更改参数来令艺术品发生变化。对于收藏者来说,一件作品将同时收藏主图和图层。主图是可以在任何传统加密艺术平台上找到的该艺术品的唯一版本;图层是组成主图像的各个部分。主图和图层都会表记载以太坊区块链上。

Async Art近30日的交易额为10.79万美元,历史总交易额为437.46万美元。

上线时间:2020年2月

支持链:Ethereum

交易费用:首次10%,二级1%

社媒:推特5.9万,DC 7,704

4)LooksRare

介绍:LooksRare号称是一个属于社区的NFT交易平台,通过对OpenSea发起吸血鬼攻击,以及初期诱人的质押和交易奖励在短期内吸引了许多用户。由于存在交易挖矿制度,故会产生刷量问题。不久前,LooksRare针对产品做了一些优化升级。近30日,LooksRare的交易额为9.58亿美元,历史总交易额为263.04亿美元。目前,LOOKS的市值为8,064.89万美元。

上线时间:2022年1月

支持链:Ethereum

交易费用:2%

社媒:推特23.43万,DC 5.13万

5)X2Y2

介绍:与LooksRare一样,X2Y2致力于打造具有Web3精神的NFT交易平台,最终目标是挑战Web2的OpenSea。X2Y2旨在通过「普惠式空投」、「无私募、无机构」等手段和宣传方式解决LooksRare面临的困境。除了产品优化外,X2Y2还打起了价格战,其交易费用低至0.5%。目前来看,X2Y2无论是知名度还是交易量都不如LooksRare,其近30日的交易额为6.86亿美元,历史总交易额为10.54亿美元。X2Y2的代币市值暂报3,126.17万美元。

上线时间:2022年2月

支持链:Ethereum

交易费用:0.5%

社媒:推特9.70万,DC 2.65万

6)Gem

介绍:Gem希望从以太坊区块链开始为用户聚合多个NFT平台的流动性,以及提供最优价格的 NFT,其最终目标是整合所NFT 市场的挂单,用户再不需要平台间反复横跳的比较价格。Gem在产品构件上更为友好,支持用户使用持有的多种ERC20代币进行支付,添加了Web3购物车功能,稀有度排名功能,以及开辟专门板块供用户提出功能请求和建议等。Gem历史总交易额为9.82亿美元,近30日交易额为2.06亿美元,已逐渐拉开对Genie的差距。

上线时间:2021年12月底

支持链:Ethereum

交易费用:0%

社媒:推特4.50万,DC 2.92万

7)Genie

介绍:Genie应该是第一款布局于NFT聚合器赛道的产品,该项目于2021年8月开始封闭测试,内测期间共631位用户完成了超1,600笔交易,总交易额超5,500 ETH。11月份该项目正式上线,主要支持NFT批量购买和出售功能。用户在单次交易中可以从多个市场购买多个NFT,并通过聚合交易降低交易成本。此前由于它缺乏可视化和购物车等功能,被Gem弯道超车成功,现风格也逐渐向Gem靠拢。Genie历史总交易额和近30日的交易额分别为4.55亿美元和4,049.05万美元。

上线时间:2021年11月

支持链:Ethereum

交易费用:0%

社媒:推特6.30万,DC 1.37万

多链

1)NFTrade

介绍:NFTrade是一个多链NFT平台,为NFT交互提供去中心化和非托管的解决方案。使用NFTrade,任何人都可以无缝地创建、购买、出售、交换、Farm不同区块链的NFT。链上数据来看,其近30日的交易额为576.68万美元,历史总交易额为1.04亿美元。NFTrade推出了自己的治理代币NFTD,当前市值为619.20万美元。

上线时间:2021年4月

支持链:Ethereum、Polygon、BSC、Moonbeam、Moonriver、Avalanche

交易费用:0%

社媒:推特4.02万

2)Rarible

介绍:Rarible NFT交易平台是是一个多链社区驱动型的开源平台,允许用户零门槛创作和展示自己的作品,并拥有NFT的所有权。尽管Rarible的历史交易额有2.71亿美元,但近期的表现并不理想,30日交易额仅82.51万美元。

2020年7月,治理型代币和流动性挖矿爆火,Rarible也正式发行了平台代币RARI。最初RARI每周分发给活跃用户,后在2022年1月经社区投票停止,预计将分配更多的资金到基于Rarible协议的下一代Web3项目和空间的长期增长,RARI当前的市值为2,637.87万美元。

上线时间:2019年年底-2020年年初

支持链:Ethereum、Flow、Tezos、Polygon

交易费用:2.5%

社媒:推特47.67万,DC 12.93万

3)Venly

介绍:Venly(原Arkane Network)是一个多链NFT平台,目前推出了Beta版本,支持Polygon、BSC和Avalanche。在Venly平台,NFT分为游戏物品、收藏品和数字艺术品。

Venly并没有发行代币,而是推出类似于积分的VENS(未上链),用户可通过登录,在市场上出价、购买或出售NFT获得VENS奖励。以一个月为期限,在每期结束时,平台会根据排行榜的名次,为前100名的用户发放USDC,赚取的VENS越多,在排行榜的排名就越靠前,获得的USDC奖励也越多。显然VENS是Venly用来提高用户忠诚度和参与度的一大手段。

上线时间:2021年9月

支持链:Polygon、BSC、Avalanche

交易费用:2%

社媒:推特1.79万

小结

从链上交易额来看,无论是历史还是近期数据,以太坊的头部效应依旧明显,但Solana、Flow、Tezos等主流公链在长达一年多的NFT热潮中也迎来了机遇期。OpenSea仍是NFT板块的龙头,在Top 15 NFT交易平台中仍占据40%以上的份额,但一些新平台,如Magic Eden,不选择在以太坊上与OpenSea硬刚,而是借助竞争链Solana链的发展机遇期实现对OpenSea在实时交易额的超越,对OpenSea造成了一些压力。

随着Web3概念的普及和演化,打着下一代NFT交易平台旗号的后起之秀们也在奋力追赶,而在多链的背景下,OpenSea以及一众竞争者也将接入新链纳为目标。市场是日新月异的,OpenSea能否继续领先,一切还未定数。

免责声明:OKLink学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议。

相关推荐

hot-news