学院 热点聚焦 文章

肖风:商业视角解析互联网与区块链技术差异

2020.12.21 monicadiao

来源:链闻 ChainNews 原文标题:万向区块链肖风:互联网已经干得很好的事情,不应该是区块链干的》演讲:肖风,万向区块链董事长兼 CEO
链接:https://www.chainnews.com/articles/922868295972.htm

12 月 20 日,由杭州市人民政府和网易公司联合主办的 2020 网易未来大会在杭州盛大举行。大会上,中国万向控股副董事长兼执行董事、万向区块链董事长兼 CEO 肖风 发表了题为《互联网与区块链——商业的视角》的主题演讲。

肖风:商业视角解析互联网与区块链技术差异

以下是演讲全文,根据现场速记整理,有部分不影响原意的删改:

在两个月前的万向区块链峰会上,我曾提出,区块链总体的技术架构,在 2020 年已经基本构建完成,可以类比上个世纪 90 年代初,互联网 TCP/IP 协议基本架构完成,(区块链)也大概处于这样的阶段。未来的 5 年时间,区块链更多是在技术架构基础上的商业创新。未来我会更多展望,基于区块链的商业创新将怎么发生。

为了更好理解区块链上的商业创新,我们可以对比互联网,看看过去 20 年,互联网上的商业创新是怎么发展和进化的,从而对未来 5 年区块链上的商业创新有更好、更形象化的理解。

我今天的题目是「互联网与区块链」,将从商业的视角对两者做一个比较。

互联网:信息化技术的底座,区块链:数字化技术的底座

第一,先从技术的角度看。互联网是 ICT 技术的一部分,是信息通讯技术的一部分。我把互联网看成是一系列信息技术的底座。信息技术包括计算机、各种软件工程、操作系统、2G、3G、4G、5G……这些都属于信息技术。这些信息技术,如果仅就技术而言,每一项都有自己的功能和价值。但把它们串在一起,造就新的商业,离不开互联网,所以(互联网)是信息技术的底座。

区块链也一样,是一系列数字化技术的底座。什么是数字化技术?云计算、大数据、人工智能、区块链,这些我叫做数字化技术。它们和信息通讯技术还是有一定的区别。

这些数字化技术,从工具角度来说,也都有很大的功能。但不把它们串在一起,我们很难创造出原生于新的数字技术的新商业模式,我觉得区块链是它们的底座。

这是我想区别的第一点。

互联网:信息自由无摩擦,区块链:信任自由无摩擦

第二,互联网整体来说,解决的是信息自由、无摩擦、发布、交流、交换、互动,区块链所解决的是信任自由、无摩擦,建立相互之间的信任关系。刚刚陈晓红院士讲到是「无须信任、免信任」的问题。

所有的互联网,从最初的 BBS 到微博,再到现在的各种自媒体,其实大体离不开帮助信息自由、无摩擦地流动。自由表示一种权利,无摩擦是指把信息发布的成本、交流的成本、互动的成本降到零。我们使用的互联网上的各种 APP,几乎都是免费的,而且发布任何信息,也无需事先取得某种许可。

区块链叫做「信任的自由、无摩擦系统」,信任的成本是非常高的。当把信任的成本降到零,人的关系、商业的关系、社会的关系、机构与机构之间的关系就会发生巨大的变化。

我们要促成一笔商业,首先得建立一个信任。没有这样的信任,商业是不可行的,整个社会也一样,要让这个社会有效运行,能够良性进展,我们有各种法律、第三方会计师事务所、律师事务所,法院、公安等。谁要是背信了,可能会吃上官司,不但需要承担经济损失、民事损失,甚至还会受到刑事上的惩罚。

如果能把信任的成本降到零,我们可以做的事情就比现在要多得多,空间要大得多。这两个也是互联网与区块链之间巨大的不同。

互联网:流量变现,区块链:数据变现

第三,互联网商业强调的是流量上的变现。所有的互联网平台都有一种「流量焦虑」。我曾经看过一篇文章,它从流量的角度,这样评价电商和社交媒体在商业模式上的不同,给了我很大的启发:电商寻求的是流量的入口,而社交平台寻求的是流量的出口。

社交平台上已经有 9 亿人、10 亿人,你无非就是要找到流量的出口,看看怎样把它变现。所以电商建立自己的平台经济模式,与互联网社交媒体建立自己的流量商业模式,是不同的。一个要把流量像黑洞一样吸引过来;一个是用生态的办法,把「半条命」交给别人。不管你是寻找流量的入口,还是流量的出口,本身都是围绕流量来体现你的价值。

区块链不是从流量的角度来获取价值,更多是数据的变现。前面有嘉宾讲过,基于区块链的数据是可信的数据。在数据可信的基础上,还能加上一些其他数字化技术,如隐私计算,使得数据可交换。可信的数据可交换,这是人工智能的基础。到目前为止,我们看到的人工智能都需要大量的数据来训练模型,使自身更接近于现实,具有一定的预测性。

可是如果数据不可信,就需要花大量成本去处理数据。如果数据是可信的,那么使用人工智能来训练算法时,成本就会低很多,能够获得的数据也多很多。数据的变现和流量的变现,本身也是互联网和区块链在商业层面上巨大的不同。

所以,在区块链这个领域创业,或者投资,不应该去考虑流量上的事情,这(与互联网)有很大的不同。因为有很多区块链创业者说,我要做一个去中心化的电商,要做一个去中心化的社交媒体,或者要做一个去中心化的互联网上的某商业,我认为这些可能都不是区块链应该干的事情。

互联网已经干得很好的事情,不应该是区块链干的。你不能因为看到互联网电商已经产生了万亿市值的公司,因此就用区块链再来干一个电商,或许也能弄个万亿市值的公司。你不能这样去想,因为这么伟大的技术:互联网技术、区块链技术,应该解决不同的事情。区块链技术被发明出来并不是要把互联网干掉,然后重做一遍。区块链并不是来干这个事情的。

互联网:平台化中心化商业,区块链:生态化分布式商业

第四,互联网是平台经济。这段时间平台经济已经成为一个热点词汇。区块链就不再是以平台这种模式来从事商业上的创新,它应该是用生态的方式。平台的方式,我们可以用一个词汇,Shareholder,股东资本主义。生态的方式,我们也可以用一个英文词汇,Stakeholder,利益相关者资本主义。在生态的模式里,更多强调的是各个参与方大家共治、共享、共建。在互联网平台化商业模式里,最后总会有一个「控制者」,拿走平台上大部分利益,所以互联网是一个中心化商业模式,而区块链带来的是一个分布式商业模式。

你看公有链,既没有股东,也没有董事会和管理层,甚至没有员工。当然,它走到一个「极致」。但这个「极致」在技术上实现了一个生态化商业体,它不存在法律架构。像比特币这样的网络,它不存在法律架构,不存在股东会、董事会、管理层,甚至不存在员工,不存在办公场地,就是飘在互联网世界,飘在数字世界里的商业体。比特币网络成功运行了十多年,这样一个极致的技术体验,其实带来了很多新的商业创新启示。

互联网:商业核心是精准匹配,区块链:商业核心是大规模协作

第五,所有的互联网商业,如果我们去考察它的商业核心,其实都是精准画像之下的精准匹配。不管是电商还是社交媒体、视频、搜索……到目前为止,所有的互联网商业核心就是精准画像之下的精准匹配。精准匹配自然起到了非常大的作用,它把交易成本、搜索成本、匹配成本降到非常低,这是工业经济做不到的。

区块链的商业核心不是去取代互联网的精准匹配。在精准匹配上,互联网平台、互联网商业已经做得非常好,你很难在这个基础上再把效率提升 3 倍、5 倍、10 倍。大家都知道一个 10 倍效率的原则,即如果一个新的东西不能 10 倍好于原来的东西,那么消费者很可能不会接受你,或者用户不会接受这样一种替换。

区块链的商业核心是什么呢?由于它的免信任、无需信任,由于它的生态化商业模型,所以区块链用来解决大规模的协作问题。任何需要多方参与,大规模协作才能完成的事情,就会用到区块链技术。所以在这个基础上进行商业创新,用区块链这些商业特点、技术特点去创造新的商业模式,才能出现新的万亿市值、几万亿市值的新商业实体。

比如比特币,到这个星期,比特币整体市值超过了 4000 亿美元。而我们知道在互联网时代,不止一家互联网公司的最高市值超过了 1 万 5 千亿美元。我相信在区块链世界里,也会出现万亿美元市值,甚至 2 万亿美元市值的项目。它不一定以公司的形式,但会有一个项目的形式,或者以一种无形的数字化生态体形式展现出来,我是坚信这一点的。如果说比特币是「数字黄金」,黄金目前的总市值是 8 万亿美元,那为什么比特币不可以是 8 万亿美元的经济体呢?

区块链解决大规模协作问题,从而创造出新的商业,而不是去解决精准匹配的问题,后者互联网商业已经解决得非常好了。

互联网:原生商业基于广域网,区块链:原生商业基于公有链

第六,互联网的原生商业都不是基于局域网出来的,所以区块链也不会基于联盟链产生原生于区块链上的新的商业创新。联盟链很好,但联盟链只是工具,就像互联网很好,但局域网只是工具。它会带来内部效率的提升、成本的下降、沟通的更方便。但我们没有发现过任何互联网原生商业模式是基于局域网出来的,都是基于广域网才能够诞生出来。

区块链上也是一样,只有基于公有链才会诞生一些原生于区块链上的商业创新,不可能是基于联盟链。联盟链具有工具属性,有改善效率、降低成本、提供更好体验的作用。

我们创业,或者投资,应该从这样一个角度去看某个区块链项目值不值得投资,或者是不是下一个万亿市值,能带来百倍回报的区块链项目,上述这一点非常重要。

互联网:外置经济激励模型,区块链:内置经济激励模型

最后一点,互联网的商业,它的经济激励模型是外置的,区块链的商业,它的经济激励模型是内置的,是自带的。这也是互联网和区块链从商业模型、商业创新上来说一个巨大的不同。

我们看电商,电商这样一个商业活动要完成闭环,仅靠电商这个系统是不够的,所以才会出现支付,独立的支付。而区块链因为有了分布式账本,就使得区块链技术和互联网技术截然不同。大家以前解释区块链的时候,有很多人说区块链没什么了不起,区块链就是分布式数据库。区块链不就是 P2P 网吗,不就是分布式数据库吗?对,区块链是基于分布式网络和分布式数据库的技术,区块链也是基于分布式计算和分布式存储的技术。但是,区块链同时也是分布式账本,互联网不是分布式账本。当它作为一个分布式账本的时候,它就赋予了一整套区块链的账户体系。基于这样一个账户体系,区块链天然就具有了支付功能和轻结算功能,它天然就是一个支付网络和金融交换的轻结算网络。

这样一个网络基础,再加上所谓共识算法,或者博弈论的很多数学规则,就能建立起一个分布式的治理架构。在这个治理架构里面,任何 Stakeholder,所有利益相关者自然就在这个系统里。你为这个系统做了事情,有记账的地方,也可以在这个系统里及时得到结算,获得比特币或 ETH,或者说这个网络的任何其他形式 Token。

这也是互联网和区块链商业模式一个巨大的不同。我觉得把握了以上七点,我们就能够比较好地区分,基于互联网的创新和基于区块链的商业创新。

随着区块链技术模型在今年年底之前基本搭建完成,未来五年,从区块链角度来说,是技术的优化迭代的一个阶段。在技术优化迭代的阶段,同时也是商业创新的阶段。因为当区块链技术架构基本搭建完成之后,未来要优化迭代哪些技术,就必须和应用场景,和商业创新相结合。没有应用,没有在上面的商业创新,就不知道如何去优化和迭代:不知道是性能方面不满足,还是其他哪里不满足,还是经济模型不够适配你的商业。因此,技术优化迭代的阶段也是商业创新的阶段。

我们知道,大部分互联网的商业模式都建立在 2000 年前后,也就是在互联网 TCP/IP 技术模型被确立的 5 年之后,互联网上大部分商业创新就已经发生了。接下来只是再花 10 年、20 年,等它们发展壮大到现在这样一个阶段。可以期待未来 5 年,类似互联网时代从 1995 年到 2000 年这样一个阶段。我相信在这 5 年时间里,基于区块链的所有商业创新,大致的模型和方向都会发生。我们需要去找到它,找到那些基于区块链技术并具有巨大前景的商业创新。

我的演讲就到这里,谢谢大家。

加⼊欧科云链社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入欧科云链社群

相关推荐

hot-news